以往並沒有量測過zipp的輪子
當時只能從它的配置估計是40N/mm上下
這幾星期有拿到二組客人保養的輪子
分別是
2013 zipp 202 firecrest carbon clincher
2014 zipp 303 firecrest carbon clincher
2013 zipp 202 firecrest carbon clincher 後輪 側向剛性值 42.5N/mm
出來的結果還不錯,都有在40N/mm 以上
之前的文章有介紹過zipp近幾年的花鼓
http://good886mylove.blogspot.tw/2016/06/zipp-2006-2015.html
照理來說在完全相同的用料下,zipp303的框高更高更重,剛性應該要好過zipp202的
不過2013年zipp後花鼓用的是188 v8,所以側向剛性還比2014年來的優;
但是扭轉剛性是非常差的,所以該花鼓後來就做了改款
還有一個要注意的地方,這次測試的框體是clincher,單框比tubular的重上至少100g 所以若是測Tubular的話,側向剛性會差一些些
2015年的zipp輪組,目前沒機會碰到,沒法分享心得給各位
不過 除了202之外,幅條用上更粗的cx-sprint (原本是cx-ray)
所以重量上升,剛性應該更好一些些
後記:
以往zipp的輪子重量上都很輕;其剛性、耐用度也為人所垢病
近幾年花心思在花鼓的研發上,相信以往的缺點已不復見
不過重量上,也是一飛衝天
魚與熊掌,看來是難以兼得???
剛性跟重量本來就是天秤的兩端。
回覆刪除除非哪天真的有人發現Japanium……XD
完全創新我想很難
刪除不過依現有的架構做修改而更精進是可行的!
你編的碳纖50C板輪的剛性多少?我記得你說重量約1470g比ZIPP 303的1625克還輕好多ㄟ?
回覆刪除在38-40間
刪除要增加要找別的方法
比方幅條再加粗