車友提問：為何後輪左側的幅條捉起來都軟軟的？張力會不會低了點？

其實相關的文章，小索兩年前有寫過，最近有車友提問，所以再提出討論一下
http://good886mylove.blogspot.tw/2015/09/blog-post_22.html


圖中是一般的花鼓，而框體是34mm高的鋁框
後花鼓右側因為要搭載飛輪

所以花鼓的中心位置(藍色虛線)，"並不在左右耳的中心點"

該花鼓中心至左右耳的(Center to Left flange/Center to Left flange)的距離是33.8/16.2mm

紅線是幅條

先看後輪右側的幅條：張力拉比較高為120kgf ，推算得垂直分力為119.49kgf
側向分力為7.07kgf

輪框需編在花鼓的中心(就是所謂的正心)
右側的幅條產生的側向分力與左側幅條產生的側向分力必需"相等"

由側向分力可以反推回垂直分力為57.27kgf，而幅條的張力為57.84kgf

還記得右側幅條的張力是：120kgf，而左側幅條的張力是：57.84kgf

後輪左右側幅條的張力比57.84/120 = 48.2%

對的，為何你會覺得後輪的左側幅條比較軟，因為它的張力就是比較低，若配上的幅條也細，那捉起來就會偏軟
反之把輪組的幅條張力拉高、幅條加粗，捉起來就會較硬

但是張力拉高、幅條加粗不代表輪子就一定會更耐用
這張圖其實出現好幾次了，SAPIM說它們家最輕的cx-ray反而是最耐用的

另外有流言說圓鋼絲比較穩定？小索還真的想不到這論述的基礎為何……
關於幅條的張力，小索也咨詢過任職於國際輪組大廠的前輩

幅條張力不會設定的非常高，太高的話輪子會變的很硬，有衝擊來時會沒法吸收，可能會導致其它料件的損壞

說來也蠻有道理的，他們家的輪子幅條張力上限是設定在120kgf左右
當然各家的做法不盡相同，也有設定在150kgf的
==========================================================
回到我們剛所說的：左右側幅條的張力比57.84/120 = 48.2%
小索是用三角函數推導出幅條張力比

而該值的求得只跟花鼓、輪框、編法有關當這三者決定時，即可推算出張力比
跟你用的幅條外型、粗細、材質是完全無關的
若說換個幅條左右側的幅條張力比就能改變，這當然是不可能的

上述是一位法國車友跟小索討論後輪左右側幅條張力比的問題
車友說左側的幅條換掉後，張力有所提升(比值提升)
小索說應該是有什麼誤會
車友再重覆確認後，發現其實是沒變動的

其實這問題只要編過多組輪子、每次都能精準量測幅條張力值即可得知

==========================================================

輪子看似簡單就是四個料件組成的

能夠組起來就可以說會編輪，在車廠組輪的資深員工其實比小索還熟練許多
但如果廣義延伸出去要編個好輪：從選料上什麼花鼓、什麼幅條，張力該拉多少？
成品的性能測試、疲勞測試是否都能在高標……這些才是真正的know how