這個準則一直在小索心中,公布的任何數據都要力求公正性,公開透明
2016/11/14 帶著 SOLE TU44 零式 ,至公証單位CHC 進行前後輪側向剛性數據檢測
小索在家使用側向剛性的治具已近1年,但一直以來沒機會驗証其準度
今日的目的就是為了跟CHC的百萬測試機台做個數據上的比較
![]() |
CHC 萬能材料試驗機 |
![]() |
固定住輪子的治具也是異常的粗壯 |
![]() |
此探棒頭可同時施加推力並記錄位移量 |
開始前先與技術人員對談了解測試過程
量測點:1. 氣孔處,2. 與氣孔處差90度位置且需在幅條上端
推力範圍 :5-26kgf 推力與測點為同一支探棒(處在一直線上)
治具架好後,一按開關,接著圖表就出來了!
推力範圍 :5-26kgf 推力與測點為同一支探棒(處在一直線上)
治具架好後,一按開關,接著圖表就出來了!
![]() |
施力與偏移量應為線性;取5-25kgf斜率 |
同步轉貼MAVIC檢驗側向剛性流程
![]() |
MAVIC推力值是0-20kgf;而CHC推至26kgf,已高於MAVIC的測試推力峰值 |
過了幾天後,收到CHC的報告(共三頁,不可摘錄)
![]() |
受測輪 SOLE TU44 零式 |
![]() |
前/後輪重為:0.55+0.71=1.26kg |
2016/11/14 CHC 量測的數據:
SOLE TU44 零式 前輪側向剛性(幅條間=氣孔處):55.6N/mm
SOLE TU44 零式 後輪側向剛性(幅條間=氣孔處):50.8N/mm
2016/10/27 小索用治具量測的數據(https://www.facebook.com/soleroadbike/posts/1248601851876428:0)
SOLE TU44 零式 前輪側向剛性 氣孔處 54.8N/mm
SOLE TU44 零式 後輪側向剛性 氣孔處 49.95N/mm
雖然小索是用"手"推力,治具也不如CHC來的粗壯,但數據上僅比CHC低估了1.5%左右
事後跟CHC 技術人員討論:因為治具並不是同一台所以測試上多多少少都會有些誤差
聽對方這麼一說,我也釋懷了!!
自從小索去年看見CHC的測試數據,經過一年的努力,研究國內外各家輪組,並用治具做驗證;終於做出我心目中 輕量 且頗具 剛性 的輪組
而一直以來小索直言不諱的個性也得罪了不少先進與前輩,但提出的數據都有其依據
也秉持著數據會說話的精神小索相信大家都是為了做出更好的產品而努力的
沒有留言:
張貼留言