2015年11月24日 星期二

MAVIC Ksyrium SR 維修

客人的Ksyrium SR後輪,說給組輪廠調整過
我拿到手時嚇了一跳,張力幾乎沒有
(看來天天在編輪的組輪廠,也不是真的很可靠)

騎了一段時間,也也沒把輪子搞壞,可見MAVIC的確有很多值得學習的地方

介紹:
用的是MAVIC最引以為傲的技術之一 Tracomp,就是(碳纖幅條+它的接合方式)
碳幅條這東西台灣也有輪組廠在用,不過效果只能說天與地的差別
國外的廠商用了不僅輪子更輕還富有剛性(效能),而台廠的用了輪子也很輕,同樣"笑能"也很驚人
問題就卡在搭配上,MAVIC的目標是先有剛性再求輕,而台廠的目標是只要輕就好(輪子輕就好賣,剛性能吃嗎?)
MAVIC為了達到剛性,把花鼓的幾合、編織方法與鋁頭接合的方式全部重新設計
絕不是隨便個543拿所有市面上量產的公版品只換個幅條編一編所能比擬的

左側是4mm 中空碳幅條,右側是3mm圓型鋁幅條


SR跟R-Sys,把傳動側的幅條改為2X,大大增加驅動性
但是這有個明顯的缺點,就是碟形深度變淺,導致側向剛性下降

扭轉剛性提升,側向剛性下降,對MAVIC來說是不被允許的
所以在左側用上了4mm的中空碳幅條,中空不僅輕,而且又富有剛性
即便在張力很低的情況下,幅條本身也不會軟掉

而固定的方式也極有特色

幅條尾端有黏顆鋁頭在上面,然後直接鎖在框上

 花鼓端用個鋁環頂住,防止幅條轉動與往回退

回此一來就達到了即便低張力還是有一定的支撐性(所以客人的框還沒變形)


維修:
廠輪的維修有個重點就是不懂的記得看說明書,全部照規矩來
要調碳幅條,就要先把固定的鋁環拆下
沒有工具跑去跟朋有借

拆的過程也是困難重重,因為輪子的幅條沒什張力
碳幅條因此把鋁環頂的緊緊的,好不容易解下

























 卡住的塑膠片也壞了一片(好在有備品)

之後再把右側的鋁幅條一支支鬆開

























非常不好轉,所以鬆開後牙紋處鋁頭幅條交接處上油
等下就要拉張力了,上油會好處理很多

在拉張力前還是要先建張力表,抽一支幅條來量一下
一量發現,幅條也太粗了,根本塞不進張力計裡面去



示意圖,圖中為3mm碳幅條,當時忘了拍照


























手上的兩支張力計都是一樣的情況,必竟3mm的幅條太少人用了

當然這小事是難不倒我,改裝一下就好


























張力計能夾,還是要透過這台拉到一定的kgf,再用張力計去量測讀值,如此一來編到輪子上後拉的張力才會正確

至於要拉到多少kgf呢?這要上網找,原廠網站有很明確的記錄每個年份,每個型號輪子的張力值,絕不是你想拉多少就拉多少的
要給客人最專業的服務品質,就必需處處到位
注意:MAVIC手冊中根本沒寫說偏擺、真圓、正心要調多少;只有寫張力值範圍
其實很明顯,MAVIC認為最容易被人乎視的張力是最重要的
其它的若差太多,客人也一定會再找上你的

前置作業都完成,就開始調整,好在只有20支,相比之下前置作業還比較花時間



由於打氣後輪框會往右移,所以將左側碳幅條的張力拉高一些讓輪框先往左偏


中心至左右兩側落差非常大,代表張力落差也很大

組好後就上胎測試
哇塞,一試差了近60條

這不行,再把鋁環拆下,左側幅條張力加高
想辦法讓打氣後能歸於正心(你不會想不上胎就出門吧)


總結一下:這輪子的確花了我不少的時間,從準備可以夾3mm幅條的張力計到實際上調整時把一支支幅條拆下上油,裝好後測試上胎壓正心偏太多,又調一次

不過沒人想自己的輪子被人隨便動動,尤其是這麼昂貴的輪子~~~~
我也始終堅持我的理念,追求卓越成功自然跟隨你
我不是個會說好聽話的人,也不是個會做生意的人,但我是個最認真的人~~~~

Hand-build the wheel by 車狂小索










這後輪的側向剛性相當驚人為:63N/mm 限重是車+人100kg
對比台廠用碳幅條來編輪,SR的側向剛性是整整2倍

而台廠的輪子 車+人 還寫超過100kg,還有的寫沒限重
你會信嗎~~~~~

2015年11月20日 星期五

幅條張力拉高容易斷?真是大誤

事情是這樣的:
今天下午有位客人打電話給我,說要維修MAVIC Ksyrium SLS
他說前輪有異音

我一聽就覺得奇怪,大廠的輪子編工都有一定的水平,莫非輪子被人動過了

詢問之下告知,輪子是買二手的,之前幅條有斷過一次,結果給人修補後說張力拉太高才斷的,有把它整個調低過

當我聽到我實在有點忍不住笑出來(在此跟那位客人道歉,這實在很不禮貌),因為近幾個星期已經有聽過好幾次客人跟我說幅條張力拉太高斷掉。


接下來小索就要以自身的經驗,跟各位講述為何不是幅條張力拉太高而斷掉

先來看看輕量化的扁鋼絲,以協達的PSR1420為例,拿去做拉力測試

使其斷裂的的拉力值約在280kgf在右
會用這種輕量幅條,而拉的張力最高的大概是Fulcrum、Campagnolo,張力值約設定在140kgf
只是斷裂值的一半;所以不應該擔心張力拉太高而斷掉

既然如此?為何還是會斷掉呢?
先說會斷在哪裡:
基本上若你有經驗一定知道幅條最常斷在哪?頭 或 尾
而且最常是受力時斷掉的,比方一抽車、一撞到抗洞 劈一聲就斷了

首先來說明為何是斷在頭尾?
想想 花鼓轉動、幅條拉動輪圈,花鼓轉動、幅條拉動輪圈,花鼓轉動、幅條拉動輪圈
幅條頭勾(卡)在花鼓上,尾端鎖(卡)在輪圈上,這樣了解了吧!
因為頭尾是應力最大的地方,要斷當然先從這斷

那斷掉的原因?
簡單來說就是疲勞,而造成它疲勞的原因,就是因為不斷的拉緊、放鬆、拉緊、放鬆、拉緊、放鬆

久而久之就疲乏了(這就像你在比繞圈賽,一下衝一下緩、一下衝一下緩;沒多久就軟了)

而這種拉緊、放鬆是一直存在無法避免的
當你人一坐上車,對地的幅條張力就會下降
當你人一抽車有擺幅、一側的幅條張力就會變高、另一側幅條張力就會變低
當你人一踩踏,驅動幅條張力就會上升、剎車幅條張力反而下降

能夠做的,就是把幅條的張力拉高,讓整個輪子的剛性能夠上來
降低幅條受力時產生的張力變化

當然張力也不是你想拉多高就多高,拉太高反而先把框拉爆了
換個幅條跟換個框的成本大概差了有好幾十倍吧

看完上述的解釋,還會覺得是拉太高才斷的嗎?其實張力過低幅條斷掉的機率才會更高

OK,回到開頭那位客人要修MAVIC Ksyrium SLS,要調整這種特規的幅條之前
首要先看你有沒有這兩種東西:

PS:這兩樣東西買齊大概要花5-6萬吧,右邊那台特貴,是左邊的4倍價


左邊那東西就是我們俗稱的張力計,很多車店都有,即便是測不準的Parktools TM-1

右邊這東西才是重點,很少人有
我有類似的、有些組輪廠也有類似的,youtube也有看過老外教你怎麼做一台類似的

有右邊這台機器才能量測所有類型的幅條(不論是鋁的、碳的、鋼的)
一掛上去,拉到100kgf,張力計捉一下,你才知道這支幅條在100kgf下的張力計讀值是多少
沒有的話,那編出來的輪幅張力恐有不小的落差

附件:上一篇有寫了,同樣cx-ray幅條,張力表可以跟實際量測值誤差25kgf




當有了器材,就要看看要拉多少
其實大廠的輪子每個型號都有限定的張力值,請一定要照規矩來
OK,前輪是85-95kgf,後輪是115-135kg
後輪左側沒有?因為框、花鼓決定了;張力比就決定了
左側的幅條張力是依隨著右側而變的,這個比例是固定的
實際原理推導可以看這篇:

===========================================================
話說之前車展時有一車店展示用3mm圓型的碳幅條的輪子,我對新產品都很有興趣就去看了一下
店員也很耐心的跟我介紹說:我們3mm的碳幅剛性很好,而且編上去後左右側的張力比可以拉的更接近
你看,我用parktools的TM-1量給你看、查表出來有左側張力有右側的70%喔~~~~
我說:不對呀,即便換了幅條的材質,但張力比是固定的不會變,因為你輪框、花鼓、編法都還是固定的呀
店員說:不是喔,我用張力計查表,就是有70%

我轉頭看了一下正在吃飯的老板,他也沒正眼瞧我就說了一句:就是那樣沒錯

小索只能跟很熱心的店員說聲謝謝而離開
===========================================================

其實張力比用三角函數就能推導出來,推算出來的比值跟你量測到的值有落差就要懷疑了
正所謂懷疑為科學之母

Anyway,就等客人的輪子來吧,讓我給他好好的診療一下

2015年11月19日 星期四

38mm tubular 搭直拉式花鼓


框:38mm Tubular,寬度為25mm
花鼓:幾合優化直拉式花鼓
幅條:Aero424輕量扁鋼絲
鋁頭:DSN16 雙邊4角抗斷鋁頭
孔數:20/24孔
張力:前100kgf/後 120kgf棘輪側 雙邊2x
重量:前/後 585+731=1316g
後輪側向剛性:44N/mm

框的品質不再重覆,有興趣的人可以看這篇:85mm tubular


 

框體
輪框的高度為38mm,寬度為25mm;板邊略寬於剎車邊
對比Vision metron 40 高度少2mm,寬度少0.5mm
但是缺點即優點,雖然"極"高速下風阻會大一點,但也代表著更輕的框重
以一般人30km/h的速度與台灣多山的地型,輕量其實比風阻更重要


花鼓
犧牲了重量,刻意加重花鼓耳的厚度來達到幾合優化的後花鼓
前花鼓寬耳距為38mm
後花鼓中心至右耳距為17.1mm(對比DT240s為15.8mm)
張力比為1vs1編法中最完美的50%
由此証明了側向剛性絕對不差,比一卡車的2266花鼓來的好


幅條
採用一級的空力扁鋼絲 CN Aero424,輕量化不失剛性
可較一般圓剛絲提高扭轉剛性
這只有頂級輪子才看的見


鋁頭
搭配碳框的厚度採用PILLAR DSN16 加長型鋁頭,利用幅條加長可以吃到更多牙的原理
達成極高的耐久性
原理可以看這篇


張力(獨家)
前/後 20/24支幅條,並把張力控制在 前/後棘輪側 100/120kgf ±10kgf內
針對每一批的幅條,均量測出最為準確的張力表
如上圖,雖同為cx-ray,但誤差有25kgf

事出必有因,每一批幅條的厚薄、寬窄皆有差異,會嚴重影響張力的量測值




重量
重量前/後 585+731=1316g 對比Vision metron 40 重量相當
但metron 40所用的幅條數為16+21共37支
而我的輪組幅條數為20+24=44支
搭上不算輕的花鼓,足以証明我的框一個至少輕了有20g


後輪側向剛性
參考國外的測試報告:
Recommendations to optimise racing performance:
Basically, only heavy riders, or racers looking for extreme performance need stiffness at all cost. Over 80kg, the racer should focus on wheels over 40N/mm of lateral stiffness.
Between 70-80kg, wheels under 35N/mm are likely to impair performance in some race situations
And finally, racers between 60 and 70kg would be best avoiding wheels with lateral stiffness
below 30N/mm.

體重重的人所最在乎的側向剛性,實測值為40N/mm
對比Metron 40為36N/mm,足足多了有10%若你是個喜歡暴力抽車的人,這輪組相信會比Metron 40更適合你
暴打一堆不知貴個什麼bird的輪子
即便有剛性好的,重量也重到你不想騎

價格
這組僅賣你22000元 (含鈦快拆與剎車塊) -限時促銷到年底,我已經被廠商警告很多次了
廠輪的半價即可買到一個輕量且富有剛性的好輪子


提外話一下:常有人問我說有沒有的更輕的框;輕量的東西很吸引人沒錯,但剛性呢?
據傳聞最近很多人拿來編輪的R牌改了配方,燒的不少而且而且還是Tubular的
真要用我也有,可是沒剛性不耐操真的是你們想要的嗎?
是想買個玩數字遊戲的輪子還是個有剛性又耐操的輪子

車狂之家從不做平庸的東西,也不碰爛貨

2015年11月16日 星期一

客戶維修~~~1.8mm鋼絲硬上2.0mm銅頭


客人的輪子
張力,偏擺,真圓沒一個好的
這輪子就是要大修

邊調整邊做張力釋放時,噹的一聲,鋼絲從銅頭中跑出來
銅頭滑牙了

這我還真沒見過

OK換上新的銅頭繼續,在張力釋放時又噹的一聲,又滑牙了
不對呀,不可能呀,銅頭哪有可能這麼容易就滑牙
大概重覆了三次

火了把鋼絲來量一下
是1.8mm,1.8mm,1.8mm,1.8mm,1.8mm~~~




那銅頭呢? 我拿2.0mm鋼絲還鎖的進去
是:2.0mm,2.0mm,2.0mm,2.0mm,2.0mm~~~


抱歉我跳針了~~~之前做的工完全白幹

根本銅頭與鋼絲是完全不同的規格~~~~
真是什麼鳥事都會發生該死的編輪,這還能硬來

全部剪光光~~~~換掉,重編

2015年11月6日 星期五

碳框 85mm Tubular

框:85 Tubular,全系列碳框剎車邊皆經過特殊處理;隔熱與增加剎車制動力
網友評價:與鋁框相近,即便是下雨天也比一般碳框來的優異
框體保固一年

我不會說我們家的框100%不會燒,但我敢保証比你用過的許多廠牌都來的優異
實驗室也測過,樹脂可耐熱到190℃,Follow zipp的標準在做的,比Reynolds還高標準

而且光是處理燒框對我而言是非常費工費時的一件事,我比各位還怕碰到燒框的
(必需拆掉、退框、拿框、重編;整個工時至少3-4小時而且框沒貨的話還要讓客人等很久,實在不願意發生這種事)
(不像一般的輪組廠,燒了丟給組輪的去處理,花個幾百元解決---實際上編的好不好也是一堆問號????)
只要讓我碰到幾次燒掉的,這家直接拒絕往來






爾後在出廠的輪子皆會寫上每批幅條當時的張力設定值,到時可直接量測給客戶看
(這個值會常常變動,每批鋼絲皆會不同,請看:如何量測輪組的幅條張力)
免得老是有人被網路黑白文誤導,騎一騎還要校正張力

PS:實際上騎乘後張力會下降,但降的不多,約10kgf
若你的輪子張力與當初設定差太多,那多半的原因是當初在編輪時沒處理好
去年有位客人跟我買輪組,140公斤重,騎了10個月
量測張力跟當時設定值只有5-10kgf的落差
順便還帶一個斷鋼絲的廠輪來修
說騎很多輪子都斷鋼絲,只有我的能讓他放心騎遠一點


2015年11月3日 星期二

這兩顆花鼓,你會選哪個?

下面這兩顆花鼓幾乎一樣,要是你會選哪個?


換個角度,看的出來差異了嗎?

把線畫出來,很明顯吧!


所以要挑就要挑右邊那顆比較好,原因可以看這篇中的:

我對自己的產品要求度很高
但我要求的是本身的性能,而不是外在的包裝
這就是我跟一般輪組最大的區別

即便別人用的料件都跟我一樣,我還是有保握做的比別人好
因為從選料到編輪的我都是自己操刀
若你看過組輪廠編的輪子就會害怕,把你框拉爆也不會跟你說
(反正你也看不出來,輪子賣的好只能証明是個好Seller,不代表對輪子真的有多了解)

編的好不好一般消費者也看不出來,Seller只要說的天花亂墜、外型好客人就會買單
買回去一騎反而大失所望;買的便宜就算了可以說對的起它的價格,買貴了就幹在心裡

Anyway剛到的花鼓又要退貨~~~~

IRC Formula pro tubeless Light + KINLIN XR22T 測試

這幾週測試了IRC Tubeless的胎,型號是一級的:Formula pro tubeless Light
http://www.irc-tire.com/en/bc/products/road_tl/formula_tl-lt/

官方數據是240g,這條實測是254g~~~~~傷心

搭配的輪框是KINLIN 的XR22T,重量約445g


因為框我本身就有了,胎當時決定用哪一家時
目前台灣市場比較好找的就IRC與Schwalbe
而Schwalbe目前台灣買的到的太重
(自行車就是要想辦法省力的呀!能選當然選輕的)

基本上我看重的就是tubeless的 重量,官方數據胎240g+氣嘴5g=245g
比一級的clincher胎200g+內胎80g=280g;輕了有35g/1輪

輕就有優勢了,別只說滾動阻力,光是轉動慣量就低了;這已經是管胎的重量!

XR22T不僅有穿鋼絲頭的鑽孔,而且框的接合也不是用焊接
這難度夠高了吧!

結果還是被我封了起來

試了幾天,上山(沒下海)

路上還碰到John Ebsen,邊講話邊海放我~~~~~~~~~~~泣
(PS:左邊那位也很厲害)

好吧其實對方今天是休閒騎,是我太差了
(身為車手最不能忍受的就是體重變重、功率下降)


XR22T+IRC Tubeless (還有DARE車架,憑良心講真的不錯騎)

下坡還是照衝破60km/h,沒在怕的~~~


大概歸類了一些問題如下:
一、可否裝在一般的clincher框上,完成氣密:
我拿XR19W試了一下,有難度;因為本身的框型不太一樣,若要可以裝,內部可能要上很多襯帶來增加厚度,而且到時拆裝外胎會很困難
 
左邊的圖是XR22T,仔細看有個導角,讓胎打氣後能跟框卡住
右邊的圖是XR19W,就沒此設計,代表洩氣後胎是卡不住框的


二、打氣時是否一定要空壓機:
這是個很重要的問題,因為不是家家都有空壓機,你不會想打胎還要牽去車行吧
我試了三個框 KINLIN XR22T,Fulcrum racing zero 2way-fit, DTSwiss RR440
用一般的打氣筒就可以打起來(RR440有困難點,但也是可以)
所以基本上我認定只要是Tubeless的框上tubeless的胎,就能用一般打氣筒打起來

三、不灌補胎液是否可以:
可以,若真破胎就把氣嘴拔掉,塞一條內胎進去即可
還有更簡單的方法,就是常見的應急會拿瞬間膠來補;沒試過,不過我認為是可行的
(管胎胎壓這麼高都行了,沒理由Tubeless會不行)

四、比較難裝胎嗎?
Tubeless的框本來就比較難裝,而且好不好裝跟胎有很大的關係
我個人覺,IRC的胎比KENDA K925 23C來的好裝些,而且沒內胎,根本不用耽心會挖

五、氣密效果呢?
裝的時候要注意,常看到的就是說外胎不要常拆裝,會損傷到胎唇,導致漏氣
這其實只說對了一半,是會漏氣沒錯,但不是胎唇跟框的交接處;而是胎皮本身
(這還是輪圈廠跟我說的;被人懷疑自己的圈沒做好會漏氣,結果是胎皮本身在洩氣~~~真的蠻的)
還說,你把輪子浸到水裡就知道~~~~

影片如下:


可以看到有微小的氣泡從胎皮本身洩出


上中的影片是該胎已經拆裝了N次,基本上已經不行了~~~
據說那些小漏洞用補胎液補的起來,等我拿到了再測試

看來RD跟業務對商品的了解度還是有差
提醒大家任何事都要眼見為憑,千萬別用聽來的


六、隨車打氣筒打的起來嗎?
在外面若破胎了,隨車打氣筒打的起來嗎?其實是可以的
前提是不要把外胎從框邊拆下
Tubeless的胎打氣後,胎唇會卡到Tubeless框上,與框緊密結合,內部形成氣密空間
當有破洞時,想辦法把破洞補好,即可用隨車的打氣筒上路


測試影片,氣洩光用隨車打氣筒打氣

目前能想到的問題就這些,若有什麼能解答的,有空會回答的~~~~謝謝